关于一些警务用语译法的刍议 

1. 关于公安机关建制称谓的问题： 

先说一下警务工作站，嘿嘿，上面说了，现在被译成了Police Work Station，属于典型的字对字的机械直译。那我就要问了，如果遵照这种译法的话，那派出所又该被译成什么呢？现在常见的译法应该是Police Station吧？但问题是，Police Work Station和Police Station在字面上给人的感觉是完全一样的，既体现不出业务上的不同，也体现不出建制上的级别高低，外国人看了肯定会搞不懂。 

综合一下公安机关的整体建制，我还是建议改变一下对各级公安机关称谓的现有译法，比如“分局”（Subbureau），这个词实在是太别扭了，在国外的政府机关建制中也很少用到这个词。所以不妨把公安局仍译成Public Security Bureau，但把分局译成Branch，把派出所译成Precinct，把警务工作站译成Police Station。 

如果把分局译成Branch的话，Branch这个词本身就体现出了“分”的意味，而且也与国际惯例相符合。Precinct这一概念在国外可大可小，大的Precinct人数很多，小的Precinct可能只有几个人，这也正与我国派出所的编制情况相近。前一段有一部美国电影叫做Assault on Precinct 13, 《袭击第13警署》，里面那个Precinct里的警员也不超过10个人，因此可见把派出所译成Precinct还是比较合适的。而作为Police Station的警务工作站嘛，本来Police Station在国外指的就是警察机构的最末端的，但既然现在在中国派出所已经不是警察机构的最末端（警务工作站或警务区才是）了，那再把它叫成Police Station自然就不符合实际情况了。 

至于市公安局下属的各处，我看现在一般都被译为Department，但这肯定是错误的。为什么这么说呢？因为Public Security Department早就被公认为是各省公安厅的译法了。也就是说，在中国的警察建制中，Department（省厅）是大于Bureau（市局）的，而现在在市局下的各处又被译成了Department，显然是说Bureau又比Department大了，这不是自相矛盾了么？ 

所以，对于市局下的各处，最好是译成Division。举个例子，美国洛杉矶市警察局的抢劫与凶杀处的译法便是Robbery & Homicide Division, LAPD。把“处”（市级警察机构下专管某一类业务的行政部门）译成Division应该是国际上最标准的译法了。 

“科”一般可以译为Section，至于“总队，支队，大队，中队”等，我觉得不应该借用军事上的译法，因为军事英语中对这一大堆“队”的译法一般是用于飞行中队什么的，和警察的明显不一样。因此，我建议，可以参照国外警察，把中队译成Squad,把大队译成Unit，至于支队，以刑侦支队为例，它除了自身要侦办重案之外，还要对各区大队进行业务督导，正符合Command一词的含义，所以完全可以把支队译成Command，至于省厅的总队，自然就可以译为General Command了。 

我国武警部队一般也是用“总队，支队，大队，中队”等对“排”以上单位进行编制的，但鉴于武警部队极强的军事性，在对外翻译时只需按照国际通用的军队建制中的“Division, Regiment, Battalion, Company”（即师，团，营，连）等进行即可，免得让外国人误以为中国的武警部队也是实行机关化管理的。 

========================
转贴者的评论:
派出所译作:police Station,已很普遍,所以要改只能改新来的:警务工作站,但这个改成什么呢,谁有更好的建议,我觉得如果找不出很合适的,那么就字对字地译成workstation,也不失为一种好选择,至少加一个work和Police Station还是有区别的,至于具体是什么区别,那就要深入了解才知道,不能靠一个用词来解决的.

||给作者留言